台媒:對于南海问题,台灣需要马英九開口
新竹汽車告貸,【环球網报道 操练记者 丁敏學】台灣“东森動静云”7月11日刊载台灣世新大學傳播所所长、洪秀柱團队兼职顾问遊梓翔的社评，社评直言，對于南海问题，台灣需要马英九開口。在功效公布颁發的這一天，台灣需要有個重量级人士發声，這一天马英九既是离职率领人，也是對南海问题有專業背景、深入研讨的“马教授”。
社评摘编如下：
台灣政权交接快两個月，绿营既然全面执政、全面賣淡斑皂,力，照说不单愿大家没事還想起马英九。當然部門绿营人士总對马英九难以忘情，连雄三导弹误射都要扯扯马英九，要我们别忘了他的存在。
马师长西席對此也不是全无责任。申请去香港演讲，硬要测量新當局的肚量;去路邊吃亲民百元热炒，遭野生捕获上了版面;這两天碰着绿营冷淡以對的七七吊唁，又积极抒發己见。离职率领人如此马不停蹄、马力十足，绿营朋友只怕看得脸都绿了。
有人要马英九仿效美國前总统，多点減肥方法,“离职沉默”。但這两天，面對海牙仲洗車水槍，裁法院即将公布南海仲裁功效，马英九仍不沉默，他有话要说。
遊梓翔認為，其他问题或可谈判，但對于南海问题，台灣需要马英九開口。台灣在仲裁過程中未受重视，新當局又因忌惮美日压力几乎選择襟声，在功效公布颁發的這一天，台灣需要有個重量级人士發声，這一天马英九既是离职率领人，也是對南海问题有專業背景、深入研讨的“马教授”。
新當局對南海问题的避讓與模糊是令人失望的。蔡英文除在就职演讲说了几句“捍卫主权河山”，但對仲裁涉及问题却几乎白卷作答。“总统府”和“寒暄部”除表示太平島若被當成礁，“一些难听的话将會说出口”外，對争议焦抽水肥,点未见强力论述和据理力求。
為了达成“讓美國满意”的自订目标，新當局經常選择沉默，或是把美國说過的话當成范本，套用几句庇护航行自由、依照國际法的空话带過。
南海仲裁台灣起码必须對三個根底问题剖明立场：太平島是島還是礁？南海诸島是不是“中华民國”的？是否是承認仲裁功效？如果新當局想凑趣儿美日而有口难言，就由马教授来说吧。
首先。太平島是島還是礁？這点马英九离职前已多次摆列证据清楚说明，而且還带團直接讓國际人士、學者、媒体目击為凭了，铁证如山，何必等仲裁功效不利再说“难听话”呢？是島就是島，事实摆在那，随時都理當大声说出口。
其次，南海诸島是不是“中华民國”的？這点新當局不敢答。但马教授早已引用证据和历史文件，说明自1947年中华民國政府便公布了“南海诸島位置圖”，當年主张的“11段线”从未改變。就算當年因為康健瘦身法子推薦,官兵躲台風而被人抢走的中業島和敦谦沙洲一時抢不回来，就算要搁置争议、共同斥地，难道连理字上站得住脚的主权立场都要放弃？氣密窗，
第三，最關键的是對仲裁功效是否是承認？當然大陸早已剖明仲裁不同法绝不接收，马英九离职前也剖明不承認仲裁功效，但新當局却對此态度暧昧。這点可以请马教授说说河山争议為甚麼很少透過第三方仲裁解决，和先前有多少國家拒绝用仲裁解决河山争端，這有何不能说的呢？
頁:
[1]